Многие из вас уже давно поняли, что руководители ресурсоснабжающих организаций (РСО), как и большинства управляющих компаний (УК), постоянно обманывают нас с вами. В этой публикации хочу привести очередной, подтверждённый документами, пример мошенничества представителей ПАО «Камчатскэнерго»: о том, как они в наглую врут в судах, несмотря на наличие квитанций об оплате, и о том, как суды встают на их сторону, принимая подложные и недостоверные «документы» к рассмотрению. Также приложу образец своего ходатайства, которое вы можете пробовать использовать в своих судебных процессах, так как в процессах у честных судей (если таковые ещё остались в РФ) это ходатайство будет играть решающее значение.
До определённого времени я, как и большинство обманутых людей нашей необъятной Родины, исправно вносил суммы на незаконно используемые транзитные счета по незаконно оформленным попрошайкам – офертам от РСО и УК. Но, порядка года назад осознал всю глубину и широту обмана их коррупционной схемы и начал не просто не платить, но исследовав законодательство РФ на эту тему, писать статьи и рассказывать людям об обмане граждан России коммунальщиками всех мастей на уровне всей страны. Естественно, для жулья и аферистов, основная масса которых в нашем регионе замыкается на администрации городов и правительство Камчатского края, поддерживается жуликами – депутатами края и ПКГО от «Единой России», прошедшими школу воровства и обмана в ООО УЖКХ, в ОАО «Единая городская недвижимость», Камчатскэнерго, Горводоканале и т.д., я стал одним из злейших врагов в регионе. Потому все эти УК и РСО получили команду из «змеиного гнезда» на Ленинской 1 затаскать меня по судам. Сейчас у меня идут суды с аферистами из Фонда Капитального ремонта, из ООО «УЖКХ», из Горводоканала и с Камчатскэнерго сразу в 4 процессах. МУП «Спецтранс» пока, видимо, «затачивает ножи…».
Основной удар всегда наносят на самых активных граждан, так что обычные граждане-неплательщики - радуйтесь, что до вас пока не дотянулись ручонки этих казнокрадов и аферистов. Но не просто радуйтесь, а поддерживайте активно репостами данные публикации, дабы нас становилось всё больше и правда о их обманах распространялась всё быстрее. Ведь если «сломят» нас, быстрее дотянутся до всех остальных. Которых, кстати, ещё в 2017 году было свыше десятка тысяч человек по Камчатскому краю. По крайней мере на это указывает первая страница документа-обращения председателю Общественного совета при Мин ЖКХ и энергетике Камчатского края, Ирине Анатольевне Филипповой от 10.08.2017 года от руководства ПАО «Камчатскэнерго». В ней «находящиеся в тяжёлом финансовом положении» руководители ПАО «Камчатскэнерго», с зарплатами под 2 млн .рублей в месяц просят помощи, ведь исков на должников подаётся «до 1000 в месяц», а чтобы подать на всех должников им нужно «8 лет!». Получили ли они помощь и ещё несколько миллиардов из бюджета в том году, я не знаю. Но то, что они продолжают обворовывать всех нас – очевидно.
Так вот, представители ПАО «Камчатскэнерго» конкретно попались на мошенничестве и лжи в процессе в суде. Выставили мне и отдельно моему 10-летнему сыну иски и расчёты долга за период, начиная с 2016 года. Конечно, не зная о том, что у меня имеются квитанции об оплате за 2-х человек, собственников данной квартиры (за себя и сына). Вот, например, квитанция за январь 2018 года, где указан долг и пеня за прошлые месяцы 2017 года и где чётко видно, что своей проплатой я перекрываю этот долг и пеню за 2-х человек (себя и сына) по январь 2018 года.
Маленькое отступление для разбирающихся: я пока осознанно не применяю в данных процессах отказ от публичной оферты, действующее законодательство СССР и т.п. Так как основная задача участия в данных процессах - показать тем друзьям и знакомым, которые ещё не поняли, как их обманывают, лицо системы ЖКХ в РФ, построенной на тотальной лжи. И, соответственно, лицо фашиствующего руководства камчатских энергетиков, чиновников из Мин ЖКХ и т.д. Подчёркиваю, что речь идёт не об обычных работягах-электриках, которым регулярно промывают мозги о том, что люди не платят и из-за этого у них низкие зарплаты. И далее посылают их незаконно (без выдачи нарядов на работы, без официальных приказов с печатью, т.е. подставляют) отключать граждан от жизнеобеспечивающего ресурса (нарушать ст. 215.1 Уголовного кодекса РФ и др.). Речь идёт именно о подлецах – руководителях, заставляющих своих работников отключать от жизнеобеспечивающих ресурсов стариков, инвалидов, многодетные семьи и т.п.. Буквально на днях обратилась мама троих детей, которая с мая месяца сидит без электроэнергии, боится восстановить электроснабжение, так как опломбировали и обещали оштрафовать и пользуется переноской от соседа, чтобы постирать и приготовить еду. Именно руководители и чиновники указанной отрасли всеми силами покрывают мошеннические схемы в системе ЖКХ и верно, и исправно служат «русгидре» и рыжему чудовищу, девиз которого: «если вымрет 30 млн. россиян – не беда».
При этом, когда задаёшь представителям ресурсников (юристам) вопросы в суде: «кто, когда и на основании какого документа (приказа, распоряжения) открыл лицевой счёт на меня или моего сына?», - они не могут ответить. В равной степени как юристы от ПАО «Камчатскэнерго», так и из других РСО.
Но что самое важное и очевидное в этих процессах: представители ПАО «Камчатскэнерго» (и др. РСО) по доверенности, прикладывают к искам подложные и недостоверные доказательства моих (наших с вами) долгов. Квитанцию свою об оплате за себя и сына я представил выше. И, если бы они действительно вели бухгалтерию в соответствии с законодательством – всё было бы отражено, и они бы так не облажались. Но, вот так, например, выглядят некие «Расчёты суммы иска» с подписью представителя ПАО «Камчатскэнерго» по доверенности и печатью «Энергосбыта» на моего сына. Долги они «нарисовали» с 2016 года.
Я, зная, что у меня всё давно погашено по январь 2018 года иду в другую жульническую контору «Энергосбыт» с просьбой предоставить мне движение средств по моим и сына лицевым счетам. Работница этой конторы бодро выкатила мне «долги» меня и моего сына с 2016 года и вновь ляпнула на них не соответствующую ГОСТам печать «Энергосбыта». На мой вопрос под камеру: какое должностное лицо этот «документ» подпишет – ответить не смогла и сказала, что никто его не может подписать.
Подобные бумаженции представил в суд и представитель по доверенности, но только со своей подписью без её расшифровки и без печати.
Обратите внимание, что цифры якобы по «долгам» моего сына во всех этих «незаконных бумажульках» разняться. Например, «долг» за октябрь 2017 г. на Рис. 3 в самом низу 28 027, 76; на Рис. 5 из «Энергосбыта» за октябрь 32 862,67 а в процесс жулик-представитель притащил третью бумажку с цифрой 28963, 46, Рис. 7.
При этом в соответствии с действующим Приказом Госстроя РФ от 21.04.2003 N 142 "Об утверждении Порядка инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности предприятий и организаций жилищно-коммунального комплекса", инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженности предприятий и организаций жилищно-коммунального комплекса и оформление ее результатов производятся в соответствии с утверждённым Приказом Порядком:
- В инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности предприятий и организаций жилищно-коммунального комплекса принимают участие: …
организации, предоставляющие коммунальные услуги населению, - организации любой формы собственности, организационно-правовой формы и ведомственной принадлежности, осуществляющие электроснабжение, отопление, горячее водоснабжение, газоснабжение, водоснабжение и водоотведение (включая очистку сточных вод); …
То есть этот приказ действует абсолютно для всех Ресурсоснабжающих организаций (РСО)!
- Для целей настоящего Порядка:
а) под дебиторской задолженностью, связанной с деятельностью по оказанию жилищно-коммунальных услуг, понимается:
задолженность потребителей жилищно-коммунальных услуг - граждан - нанимателей жилых помещений, граждан - собственников жилых помещений, бюджетных организаций, промышленных предприятий и прочих потребителей; …
Согласно пункту 3 указанного Порядка, Формы акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками, прочими дебиторами и кредиторами, формы справок, актов сверки с дебиторами и кредиторами и другие формы приведены в приложениях к Порядку. «Расчёт иска» и другие «документы», представляемые в суд представителями РСО, не соответствуют указанным в приложениях формам. Более того, они не подписаны руководителем или главным бухгалтером предприятия, которые обеспечивают полноту и точность внесения в справки к акту инвентаризации данных о фактических остатках финансовых обязательств, правильность и своевременность оформления материалов инвентаризации актом инвентаризации согласно пункту 4.
- Сведения о реальности учтенных финансовых обязательств записываются в справки к акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками, прочими дебиторами и кредиторами (кроме расчетов с бюджетом по налогам и сборам) не менее чем в трех экземплярах. Данные результатов инвентаризации обобщаются в акте инвентаризации не менее чем в трех экземплярах. Справки к акту инвентаризации расчетов с покупателями и прочими дебиторами, покупателями - бюджетными учреждениями и организациями, финансируемыми из бюджетов всех уровней, поставщиками и прочими кредиторами, расчетов за жилищно-коммунальные услуги с гражданами - квартиросъемщиками и домовладельцами заполняются на основании актов сверок с соответствующими дебиторами и кредиторами. Акт сверки подписывают руководитель и главный бухгалтер организации - дебитора и кредитора.
Более того, в Акте сверки расчетов проставляются коды основания неподтвержденной задолженности:
- истечение срока исковой давности;
- ликвидация дебитора;
- предъявление фактического объема услуг сверх договорной суммы;
- иное указать.
На основании оформленных документов составляют уведомление о проведенной сверки расчетов за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на конкретную дату, которое направляют плательщику.
Без предъявления в суд этих документов, а также первичных бухгалтерских документов, предъявляемая коммунальщиками задолженность не может быть законной и обоснованной. Значит, задолженность является фиктивной и носит признаки мошенничества. Соответственно, мы с вами видим, что юристы от ПАО «Камчатскэнерго», и от других аферистов из РСО, представляют в суд недостоверные и подложные доказательства.
Получается, что ПАО «Камчатскэнерго» и их представители не могут представить финансовые документы и доказать мою задолженность в соответствии с законодательством, а представляют через представителей в суд недопустимые, недостоверные «доказательства моего долга»?
Кто-то мне скажет после этого, что нас не грабят и не обманывают?!
Самые тугоумные – задайте себе вопрос: если есть чётко определённые законодательством финансовые документы, утверждённые Приказом Госстроя, указанным выше, которые должны достоверно отражать мою задолженность перед РСО, то почему их не предоставляют в суды? Если есть задолженность, то в чём трудность представить копии бухгалтерских документов, подтвердив их оригиналами, как и положено в гражданском процессе в соответствии со ст. 56, 57 и 67 ГПК РФ? Однако, здравствуйте…
Если там есть перекрытие из бюджета за счёт межбюджетных трансфертов по Постановлениям Правительства с 2005 года «, то жульё из руководства ПАО «Камчатскэнерго» боится этого, как огня, и посылает в суды «бойких» юристиков с подложными документами, взыскивать с «должников» несуществующие долги!
Но ведь тогда начинают работать другие статьи ГПК РФ, Статья 186. «Заявление о подложности доказательства».
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
И Статья 226 ГПК РФ. Частные определения суда
- При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
- В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
- В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
На основании вышеуказанных норм я вполне обоснованно и законно заявляю вот такие ходатайства в судах о трёх позициях.
Данное Ходатайство по городскому суду. Там идёт аналогичный процесс с аферистами из ПАО «Камчатскэнерго», но суд перенесли на декабрь.
И что вы думаете, суд удовлетворяет мои ходатайства?
Абсолютно нагло наплевав на все нормы ГПК РФ мировая судья Шатыло О.В. и мировая судья Балабанова Т.В. однозначно, без объяснения причин и оснований, в присутствии свидетелей- слушателей на процессе, под видео и аудио запись, просто отказывают мне в их удовлетворении. Причём Шатыло О.В. в двух, следующих один за другим процессах, по аферистам из ПАО «Камчатскэнерго» и по аферистам из «Камчатского водоканала», а Балабанова уже в третьем процессе.
Интересно, как поступит судья городского суда Тузовская? Также, безапелляционно отклонит все законные требования в ходатайстве, или совесть и закон где-то кольнут её сознание?)
После этого кто-то верит в то, что отсутствует тотальная коррумпированная система между крупными ресурсоснабжающими организациями, органами исполнительной, законодательной и судебной власти, бесполезной прокуратурой и полицией (вместо защиты прав граждан крышующими наркопритоны, бордели и игровые автоматы)???
Конечно, кто-то напишет: ведь некоторым удаётся выигрывать дела в судах? Вот и вы, Александр, недавно выиграли две административки с приставами по себе и по Ковалёву Л.В. Да, выиграл. Но, исключение из правил лишь подтверждает правила, к сожалению.
Пройдя с конца августа уже порядка 15 процессов с коммунальщиками, я убедился лишь в одном:
Эти аферисты никогда не предоставят в процесс настоящие финансовые документы, соответствующие законодательству, надлежаще оформленные и отображающие реальное движение денежных средств по счетам, открытым на нас без нашего ведома и без договора. При этом они явно имеют две (а то и три) параллельных бухгалтерии с разными расчётами. И для нас, «лошков», несущих им добровольно многие годы денежки, у них есть свои, внешние документы и расчёты, в которых они могут написать что угодно и какие угодно цифры, но только никогда никто из должностных лиц РСО под ними не подпишется.
Александр КАМЕНЮК.