Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

 

В середине ноября стало известно, что администрация Петропавловска-Камчатского обратилась к первому вице-губернатору Камчатского края Ирине Унтиловой с просьбой о помощи в сложившейся ситуации, связанной с предъявлением 15.10.2018 г.  ГУП «Камчатсккомунэнергосбыт» и ГУП «Камчатсккомунэнерго» в Казначейство по Камчатскому краю исполнительных листов на общую сумму 676 млн рублей для принудительного исполнения за счет средств казны городского округа. Речь идет о взыскании основного долга суммой 517,7 млн рублей, а также процентов и пени на общую сумму 158,3 млн рублей.

Как указано в обращении, субсидиарная задолженность города образовалась по долговым обязательствам МАО "УЖКХ" (за тепловую энергию) перед кредиторами в связи с ликвидацией по решению от 12.04.2011 г., которая до настоящего времени не завершена.

Возникает вопрос, а как же так допустило руководство администрации города образование задолженности в полмиллиарда рублей? И второй, как вы так запустили задолженность, что общая сумма процентов и пени стала равна больше трети от основного тела долга?!

Если кому интересно, вот все решения арбитражного суда, где доводы администрации были всухую разбиты, а требования истца удовлетворены:

  1. http://kad.arbitr.ru/Card/925cb473-9828-471e-98ef-43256175720f   А24-1614/2018
  2. http://kad.arbitr.ru/Card/e89b1635-1740-4835-b060-ecebf5b09ef8   А24-5586/2017
  3. http://kad.arbitr.ru/Card/1c99bc8a-5e02-49d2-867e-423f5ce675fa   А24-1560/2018
  4. http://kad.arbitr.ru/Card/59332e6f-bf7f-436d-b5e9-cb4ed0e69c27   А24-1559/2018

Я всегда думал, что необходимо вовремя выполнять свои обязательства перед кредиторами, так как существует вероятность увеличения долга из-за штрафов, пени, процентов, что в общем то логично. Но почему же руководство ПКГО допустило подобное накопление долговой нагрузки?! И что будет с нами дальше? 

А все просто: из-за бездарного руководства городской бюджет влетает на солидную копеечку размером почти в 700 млн рублей. И это очень серьезная сумма для бюджета города, расходная часть которого на 2018 год составляет около 13,5 млрд рублей. (http://pkgo.ru/upload/iblock/2b8/2b8708677b8b97be8cfc2f281412dd15.pdf)

Уже понятно, что денежки уплывут к истцу, т.е. ничего не вернуть назад. Но давайте же прикинем, что на подобную сумму край/город мог сделать для всеобщего блага?

К примеру, стадион Спартак стоит 490 млн., т.е. мы могли бы построить еще 1 громадный стадион или пару современных школ, или 7 парков вроде отремонтированной недавно Никольской сопки, стоимость работ на которой составила около 100 млн рублей, вложить в развитие туризма. Да много чего, но увы….

А знаете, в чем заключается самый печальный момент во всем этом? Да в том, что данная сумма будет гаситься за наш с вами счет, т.е. из наших налогов, нашего бюджета, за счет повышения тарифов на коммуналку. Выходит, что вроде как мы платили за услуги истца – ресурсника в полном объеме, жили без долгов.

За что же тогда им задолжал город?... (см.видео)

..."От стабильности к устойчивому развитию!"

 

При этом стоит учитывать, что так или иначе бюджет будет урезан почти на 700 млн рублей, и город/край не сможет помочь с жильем многодетным, инвалидам, реализовать какой-либо социально значимый проект, вложиться в развитие региона наконец, так как денежки уйдут к истцу. В этой ситуации мы остаемся с разбитым корытом. Но по нашей ли вине? – сомневаюсь.

 

Егор Портнягин, «Камчатская Правда».

 

(Продолжение следует)

Комментарии   

+3 # Василий Никифорович 13.12.2018 14:30
Портнягин, почему аспирантуру бросил?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
-8 # Доброжелатель 14.12.2018 02:26
Указанные долги образовались с 2007 по 2011 год в результате деятельности муниципального автономного учреждения (МАУ) «УЖКХ», которое возглавлял в то время некий Сергей Воробьев. А руководил администрацией города тогда некий Владислав Скворцов.
Вот им и следует вопросы задавать, как же они допустили и не случилось ли при них какого воровства а не намекать здесь на претензии к нынешней администрации.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Ух ты 25.12.2018 12:34
Эй провластный защитник! Все-то ты знаешь. В любую дырку затычка. Тогда ответь на вопрос:"Если это все долги Скворцова, десятилетней давности, чего же тогда, нынешние оболтусы, не заявили трехлетний срок исковой давности, тем самым тупо подставили жителей города?" Ну ка, опохмелись и выдумай на этот довод - свое "умное"оправдан ие. Тебе же за это платят! На пиво хватает?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
0 # Доброжелатель 27.12.2018 02:24
Цитирую Ух ты:
Эй провластный защитник! Все-то ты знаешь. В любую дырку затычка. Тогда ответь на вопрос:"Если это все долги Скворцова, десятилетней давности, чего же тогда, нынешние оболтусы, не заявили трехлетний срок исковой давности, тем самым тупо подставили жителей города?" Ну ка, опохмелись и выдумай на этот довод - свое "умное"оправдание. Тебе же за это платят! На пиво хватает?


Я не "провластный защитник", я против болтунов языком пустоголовых. И мне за это не платят, я на общественных началах.
Этот Е. Портнягин позиционирует себя как общественника-б ессеребреника, а мне нельзя, что ли?

Теперь отвечаю на Ваш вопрос.
Если Вы внимательно эту статью прочитали, то увидели следующие строки: "...в сложившейся ситуации, связанной с предъявлением 15.10.2018 г. ГУП «Камчатсккомунэ нергосбыт» и ГУП «Камчатсккомунэ нерго» в Казначейство по Камчатскому краю исполнительных листов на общую сумму 676 млн рублей для принудительного исполнения за счет средств казны городского округа".
Из вышесказанного Вы можете понять, что ни о каком сроке исковой давности речи быть не может, т.к. судебные решения по данному вопросу вынесены давно с соблюдением этих сроков исковой давности и по ним давно уже выписаны исполнительные листы.
А можете и не понять...

А Вы мой личный хейтер теперь?
Так что, может, сходим к А. Николаеву в его пивную, элитного польского самогона с оппозиционным пивком смешаем?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
-2 # Сергей 5433 15.12.2018 07:38
статья не о чем . опозиция не какая
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
+1 # Альберт 04.01.2019 04:15
Народным массам не наплевать, кто и как его имеет! Всем правит одна партия с неё и спрос, и мне все равно, кто сидит у руля горадминистраци и Воробьёв, Скворцов, Иваненко, они все с одной компании жирующих членов едросни, вот с них и главный спрос!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору

Добавить комментарий

Уважаемые пользователи! Будьте вежливы и корректны! Недопустимы в комментариях: оскорбления, расизм, призывы к насилию и межнациональной розни, вульгарное и агрессивное поведение, реклама