Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

 До 2015 года достаточно крупные проекты, воздействие которых на экосистемы водных объектов изучалось специалистами КамчатНИРО, находились лишь в начальной стадии их реализации. В силу достаточно непродолжительного периода функционирования данных объектов, интенсивность их воздействия на лососевые экосистемы еще не могла проявиться в полном масштабе. В этой связи в отношении развития ситуации, вероятных рисков и потерь можно было строить лишь  предположения, хотя и вполне обоснованные. 

В 2015-м г. мы обследовали группу месторождений, находящихся в эксплуатации более 20 лет. В настоящее время некоторые из них отработаны полностью, а две россыпи – на этапе завершения эксплуатации.

Интенсивному техногенному воздействию подверглись важные в рыбохозяйственном отношении водотоки, что существенным образом задело интересы значительного числа людей, в т.ч. экономические. Реакция на это местного населения, как постоянного, так и временного, приезжающего на лососевую путину, резко негативная. Многие горняки, к их чести, сознают и трезво оценивают последствия своей «ударной» работы. Попросту говоря, сегодня существует объект горной промышленности, на основе деятельности которого можно уже не предполагать, а в точности давать картину реальных последствий широкомасштабного, интенсивного, длительного во времени и значительного в объемах, бесконтрольного, с экологических и социально-экономических позиций необоснованного развертывания горной промышленности в крае. Этот объект – Сейнав-Гальмоэнанский платиноносный узел. 

 

                                               

К истории «героического» грабежа     

     

К эксплуатации Сейнав-Гальмоэнанских платиноносных россыпей приступили в середине 90-х. Бессменным владельцем лицензии является предприятие «Корякгеолдобыча» (КГД), основанное геологами Северо-Камчатской экспедиции при соучредительстве администрации КАО. Платиноносные россыпи расположены в бассейнах правобережных притоков реки Вывенка, одной из богатейших лососевых рек края и едва ли не богатейшей лососевой реки Корякии, куда подходы лососей на нерест составляют до 19–21 тыс. тонн в год. 

Высокое содержание платины в россыпях и сравнительно небольшая мощность пустых пород, перекрывающих платиноносный горизонт, способствовали достижению хороших экономических результатов эксплуатации россыпи при сравнительно небольших затратах. За счет относительно небольшого объема перерабатываемой горной массы техногенное воздействие, выражавшееся в сбросе неочищенных сточных вод, могло быть сравнительно небольшим. Тем не менее, по имеющимся сведениям, уже в 1990-е гг. и в начале 2000-х гг. полностью деградировала экосистема ручья Ольховый ниже добычного участка «Левтыриннываям». Причиной этого послужило высокое содержание мелкой илисто-глинистой фракции в платиноносном горизонте и в отложениях перекрывающих его пород, а также недостаточная емкость илоотстойников и сброс плохо осветленных вод из илоотстойников на рельеф. Последнее было признано нормальным, и даже необходимым методом доочистки загрязненных вод и объяснялось якобы отсутствием сельхозугодий и населенных пунктов. Земли действительно не были задействованы под пашни, но факт того, что часто они представляли собой великолепные оленьи угодья, был проигнорирован. В то же время залитые илистыми сбросами площади кольматировались, и загрязненные стоки стали попадать в русловую сеть водотоков, где они заилили нерестилища, затруднили циркуляцию грунтовых и подрусловых вод, газообмен, ухудшив, вплоть до полного уничтожения, условия эмбрионально-личиночного развития лососей в грунте нерестилищ. Деградировал и бентос, что подорвало кормовую базу молоди лососевых рыб. И все это оправдывалось весьма странным образом: «А кто эту рыбу туды пущал!?». Руководитель ассоциации горнопромышленников Камчатки г-н Орлов предложил в одной из своих публикаций великолепный рецепт повышения эффективности краевой рыбной промышленности: перейти на садковое рыбоводство в морских и прибрежно-морских акваториях, культивируя исключительно чавычу, нерку, кижуча и не заморачиваясь «копеечными» горбушей и гольцом. Согласно этому рецепту, камчатские реки, очевидно, должны были отныне ограничиться функциями сточных канав горнорудной промышленности. 

В начале тысячелетия стремительный рост цен на нефть, газ, золото и прочие виды сырья вывел Россию из числа стран деградирующих в страны умеренно прозябающие. Экспортная «сырьевая игла» принесла эфемерно-иллюзорное благополучие. Российская минерально-сырьевая олигархия, обогатившаяся на сверхдоходах благодаря «халявной» приватизации и ущербному налоговому законодательству, кинулась скупать в стране все, что стоит хоть каких-то денег. Собственники КГД (фарцегоны средней руки) были сметены одним из мощнейших локомотивов российского олигархата – холдингом «Ренова», принадлежащем Виктору Феликсовичу Вексельбергу. К этому времени самая рентабельная часть запасов месторождения уже была отработана. Предполагаем, что олигарх факт сей установил с опозданием, и выставил жесткое условие: в  кратчайший срок покрыть понесенные затраты, обеспечив извлечение платины на уровне не менее трех тонн в течение нескольких лет, при сохранении прежней рентабельности платинодобычи. Иначе объяснить резко возросшее возрастание объема перерабатываемой горной массы с 2005 по 2009 год (до 17 млн м³ в сезон) весьма сложно. 

Природоохранным мероприятиям, как делу хлопотному и затратному, должного внимания уделено не было. Не было сооружено необходимое количество илоотстойников, и порой загрязненные стоки, по консистенции напоминавшие илисто-глинистую пульпу, направлялись мимо, прямо на рельеф. Сами горняки, согласно материалам ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду), признавали очистку воды в илоотстойниках совершенно неэффективной. Сброс на рельеф парадоксальным образом вошел в практику в качестве единственного действенного метода доочистки. Поскольку в эксплуатацию были вовлечены запасы глубокозалегающих горизонтов, потребовалось строительство масштабных карьеров, часто вблизи русел водотоков, что переориентировало подрусловой и поверхностный стоки непосредственно в эти карьеры. Закономерным следствием этого стало значительное увеличение объема откачиваемых карьерных вод и параллельное осушение русел ряда водотоков с абсолютной утратой этими водотоками нерестово-нагульной продуктивности. 

Однако главной бедой все же стала замутненность на десятки – сотни км русел водотоков из-за сброса мелкофракционных взвешенных частиц и наносов, сравнительно легко перемещающихся вниз по течению. Нерестилища забились мелкофракционными частицами грунта. Вниз по течению реки Вывенки, до самого ее устья, перемещался буро-желтый либо желто-белесый поток, в котором условия существования водной биоты, очевидно, оказались далеко не идеальными, и в последующие годы местный рыбопромышленный люд (и рыбопромышленники, и браконьеры) ощутил значительное снижение подходов лососей. При этом люди предъявляли претензии местной рыбохозяйственной науке (КамчатНИРО) за то, что не соизволила навестить реки в период пика техногенного воздействия горной промышленности на водные объекты. 

Здесь, однако, местное общественное мнение оказалось неправо. Специалисты  КамчатНИРО выезжали и проводили необходимые исследования, по итогам которых был даже предварительно подсчитан многомиллиардный ущерб, вызванный сокращением рыбопромыслового потенциала бассейна реки Вывенка. Результаты исследований, передавались исполнительным и представительным органам власти, иллюстрировались многочисленными фотографиями, сделанными с борта вертолета и с земли, подтверждавшими печальное состояние реки. Но руководство КГД в содружестве с руководством региональных управлений Росприроднадзора (г-н Гаращенко Ю.А.) и Россельхознадзора (и.о. руководителя г-н Решетцов Л.И.), усердно крышевавших горную промышленность, приняли необходимые меры, в частности, послали на Вывенку «нужных людей», в т.ч. двух дам: Шевчук Э.О. и Леонову Е.А. Вернувшись из командировки, дамы отрапортовали на одном из совещаний в администрации региона, что сведения КамчатНИРО «не подтвердились». Доказательств оного тезиса, естественно, не приводилось. Тем не менее, данное заявление было принято без доказательств, поскольку все, что отвечает интересам олигархата, у нас принимается как аксиома, как «руководство к действию». Показательно также, что одна из этих дам, г-жа Леонова, ныне руководит отделом согласований камчатского СВТУ Росрыболовства.  

Поскольку основные рентабельные в отработке запасы были выбраны, после 2009 года, рассчитывать новым хозяевам оставалось на хвосты, борта, техногенку и кое-какую мелочь в приросте запасов. Годовой объем добычи упал до уровня ниже 0.5 тонны. Резкое падение доходов никак не способствовало повышению эффективности природоохранных мер, а напротив, привело к задержке, и даже отказу (участки «Пенистый» и «Ветвистый») от рекультивации.

Участок Левтыриннываям. Река, которой нет (04.09.2010 г.)

 

Сброс сточных вод из нижнего каскада прудов-отстойников очистных сооружений с подмыванием нижнего откоса дамбы на участке «Левтыриннываям». До 65% объема сточных вод (2,65 м3/с) сбрасывается мимо отстойников в болотный массив. В паводок объем сточных вод, сбрасываемых мимо илоотстойников из-за их переполнения, возрастает (16.07.2006 г.).

 

Разница в цветности воды в устье р. Ветроваям при впадении в р. Вывенка (16.07.2006 г.).

 

 

А что сегодня? Завтра? 

 

В сезон этого года экспедиционная группа института КамчатНИРО вновь провела рыбохозяйственные исследования в бассейне реки Вывенка, акцентируя внимание на состоянии экосистемы реки в целом. В числе прочих параметров фиксировались показатели мутности, гранулометрического состава донных отложений и, естественно,  качественного и количественного состава макрозообентоса как надежного индикатора состояния кормовой базы рыб и уровня техногенного воздействия. Основные наблюдения и  предварительные выводы на основе этих наблюдений показали следующее: 

1. Горнотехническая рекультивация не проводится, либо проводится как профанация в форме разравнивания отвалов вскрышных пород на ранее не затронутых техногенезом площадях (зарослях стланика, ягельниках), либо придания отвалам трапециевидной формы вместо конической. 

2. Нарушенным водотокам и их долинам отказано в биологической рекультивации. Если верить ОВОС, то сделано это из опаски возможного криминала (а вдруг вырастет конопля)? В то же время самозарастание возможно далеко не везде, поскольку уклоны на многих отвалах и бортах карьеров (полигонов) довольно крутые и неустойчивые. 

3. В межень, а тем более в паводки, имеет место размыв илоотстойников, что неизбежно сопровождается выносом илисто-глинистой фракции в водотоки и её осаждением при уменьшении скорости течения водотоков. 

4. В устьях рек, дренирующих район горных работ, идет мощное накопление илов. Речь идет о ручье Ольховый и реке Левтыриннываям при их впадении в реку Вывенку, а также о реке Янытайлыгиннываям и ручьях Сентябрь и Пенистый при их впадении в реку Ветвей. Это накопление можно расценивать как «реликты» периода интенсивной отработки месторождений в недавнем прошлом и частично как осаждение илов с участков, где продолжаются горные работы. Техногенное воздействие на водотоки продолжается и по настоящее время, что тормозит процесс восстановления экосистем водотоков, подвергшихся максимальной деструкции в период с 2005 по 2009 гг. 

5. Идет слабое самовосстановление лососевой экосистемы реки Левтыриннываям в нижней части ее русла. Наблюдается крайне незначительный заход тихоокеанских лососей (плотность нереста – 0,4-1,0 экз. на 100 м2) и нагул молоди хариусов (средняя плотность 1 экз. на на 100 м2), последние весьма требовательны к качеству вод. Восстановление тормозится размывом илоотстойников и выносом мелкой фракции, что, как было сказано выше, само по себе следствие задержки либо отказа от рекультивации и несостоятельности экологических решений по очистке сточных (карьерных) вод. 

6. Идет процесс слабого самовосстановления лососевой экосистемы реки Ветвей. Например, если в верховьях на 300 пог. м русла, вполне приемлемых как нерестилище, зафиксировано менее десятка нерестящихся лососей, то в приустьевом участке русла имеет место неплохое заполнение нерестилищ (до 30 особей на 100 м2). Причины торможения процесса самовосстановления все те же, что и на реке Левтыриннываям – размывы илоотстойников, осложненные продолжающимися горными работами на участке Ледяной (верховья руч. Сентябрь). 

7. Лососевая экосистема реки Вывенка и её притоков частично деградировала в зоне воздействия отработанных и эксплуатируемых в настоящее время месторождений платины. В частности, подходы лососей на нерест на отдельные участки речной системы сократились на 1-2 порядка. Следует признать, что даже с учетом того факта, что 80% бассейнового нерестового фонда за пределами зоны воздействия добычных участков (отработанных и отрабатываемых месторождений), лососевая продуктивность бассейна реки Вывенка в настоящее время ниже своих потенциальных возможностей. 

Каковы же гарантии того, что экосистема восстановится до прежнего либо близкого к нему уровня? Вероятно, никаких, либо это произойдет нескоро, спустя десятилетия. Геологоразведочные работы продолжаются, и их итогом может быть увеличение объемов горных работ за счет эксплуатации новых россыпей в бассейне Вывенки. Это неизменно будет сопровождаться «зарекомендовавшим себя как исключительно эффективный, даже эффективнее, чем на Аляске» методом очистки загрязненных стоков – строительством прудов-отстойников, в которых взвеси до конца не оседают, и сбросом на рельеф.… При копеечной себестоимости этого метода его замена не предвидится. Существует вероятность развертывания в районе горнорудного предприятия по добыче рудной платины. Техногенное воздействие такого предприятия слабо предсказуемо как по интенсивности, так и по факторам, однако оно номинально гарантировано исходя из безобразного отношения горного производства к природоохранной тематике, ставшего системным явлением в отрасли. 

Текущая экологическая ситуация в бассейне Вывенки подтверждает выдвинутые нами ранее предположения о вероятных последствиях методов, практикуемых на сегодняшний день минерально-сырьевой индустрией Камчатки. Результаты этих методов ощущаются и населением, и рыбной промышленностью. Ни у населения, ни у рыбаков, ни у рыбопромышленников не прослеживается восторженный оптимизм в оценках деятельности КГД. Их претензии и обиды просто не слышны, они глохнут в громогласном славословии по поводу несомненных успехов в деле освоения камчатских недр и уверениях в «экологической стерильности» наших горных предприятий, исходящем от властей всех уровней, подавляющей части региональных СМИ, представителей разного рода псевдоэкологических контор.

Замутнение воды в ручье «Пенистый» в результате техногенного загрязнения (02.08.2015).

 

Заиление (отложение техногенных наносов) в устье р. Левтыриннываям (09.08.2015).

 

Кто виноват и что делать? 

 

Каким же образом данная ситуация, длившаяся многие годы в обостренной форме, не стала причиной серьезных неприятностей для лиц её создавших и протабанивших сей факт руководителей контрольно-надзорных органов? Кто же виноват? Ответ на столь наивный вопрос, полагаю, очевиден: 

1. Стремление «урвать по дешевке», даже явную халяву, коей являлась платина этих месторождений в первые годы их отработки, является «абсолютной нормой» для капитализма на его текущем этапе. 

2. Служебную деятельность местных и краевых контрольно-надзорных природоохранных органов в отношении «Корякгеолдобычи» трудно не назвать саботажем на протяжении минимум последнего десятилетия. 

3. Отсутствие интереса у местных рыбоохранных органов к исполнению своих служебных обязанностей трудно объяснить, если отбросить коммерческую составляющую. Если в этом нет коммерческого интереса, их сложно понять: такие услуги дорого стоят. 

4. Исполнительная и законодательная региональная власть, сколь амбициозная, столь и экологически безграмотная, лоббирует интересы горной промышленности. 

5. Местные власти не обладают самостоятельностью для защиты интересов местного населения.  

Ситуация, разумеется, не могла складываться именно таким образом без ведома первого лица краевой власти – губернатора, как нынешнего, так и прежних, то назначаемых, то избираемых. Г-н Илюхин, ныне  баллотирующийся на пост от «Единой России», не скрывает своих давних коммерческих интересов в горной промышленности и гордится тем, что имел прямое отношение к геологоразведке на ряде месторождений и последующему их освоению (Асачинское, Балхачский рудный узел). Отношение к экологической проблематике развития горнорудной промышленности в крае, к техногенному влиянию на естественное  воспроизводство лососей у него и его подчиненных сводится к праздной болтовне «за икалогию» и заверениям в высокой значимости вопросов развития рыбохозяйственного комплекса в работе краевой власти. На деле же реакция на плачевное состояние водных экосистем в зоне техногенного воздействия реализуемых горнопромышленных проектов (реки Ага-Копылье, Озерная-Карагинская, Вывенка) напрочь отсутствует. 

Отношение нынешней (и будущей, в случае победы представителя ЕР на выборах, что произойдет с вероятностью, близкой к 100%) региональной власти и губернатора лично к экологической и с ней связанной биоресурсной проблематике развертывания горнорудной промышленности, несложно уяснить на примере максимально быстрого и чуть ли не трепетного продвижения самого варварского с природоохранных позиций горнопромышленного проекта – освоения Озерновского золоторудного месторождения в верховьях реки Озерной-Восточной (Карагинский район).

В марте 2014 года сей прожектец получил статус особо значимого для Камчатского края, и уже в начале сентября ОАО «Сигма», предприятие, реализующее проект, получило от нашей губернии «подарочек» в 250 миллионов рублей на покрытие части процентных платежей по кредиту на сооружение опытно-промышленного производства по переработке 250 тыс. тонн руды в год.

 

«Исторический момент»: вручение бюджетной халявы ОАО «Сигма». Сентябрь 2014 года.

 

Иными словами, владельцам предприятия, лесопромышленным и целлюлозно-бумажным магнатам братьям Зингаревичам, коим принадлежит «Сигма», отвален презент из дотационного краевого бюджета. Нам, наивным авторам, почему-то представлялось, что госбюджетные деньги, в частности регионального бюджета, - это деньги, принадлежащие населению данного региона, и региональная власть, в частности региональный глава, несут ответственность за их расходование перед населением региона (в том числе и перед нами лично, кстати, как и перед другими гражданами с камчатской пропиской). Догадывается ли население региона, что деньги направляются на то, чтобы угробить, либо основательно подорвать лососевый ресурс двух ценнейших лососевых рек полуострова: Озерной-Восточной и Уки? Не следует ли рассматривать этот «подарочек» как кражу бюджетных средств?  

Поразмыслим, что же определяет позицию губернатора по горнорудке? На ум приходит банальное – прежние интересы и устоявшиеся связи, благодаря которым могут быть реализованы интересы карьеры.

Горнорудная промышленность – новая отрасль хозяйства региона, неспособная вывести регион из числа дотационных, но все же дающая какие-то, пусть и урезанные льготами программы развития Дальнего Востока, дополнительные поступления в бюджет. На Камчатке в отрасли задействованы «акулы» отечественного олигархата (В.Ф.Вексельберг), предпринимательские круги, близкие к первым лицам в Кремле (тот же Вексельберг и братья Зингаревичи). 

Содействие оным и движение в их фарватере – сильнейшие аргументы в пользу карьеры! Но что же такое карьера в современном российском контексте? Еще не так давно (много позже времен Грибоедова и его персонажа Чацкого) слово «карьерист» было не из хвалебных, однако ныне молодым людям, направляя их по жизненному пути, принято желать «успешного карьерного роста». Увы, в современных условиях, при нынешнем, далеком от идеала характере общественных отношений, реализацию в полной мере способности индивида к интригам, мошенничеству и предательству принято воспринимать как благое пожелание. Однако такой ли «джентльменский набор» способен обеспечить в наше время развитие общества (в худшем случае – недопущение его деградации)? Можно ли считать обращение к русской классике агитматериалом, направленным сегодня против г-на Илюхина? Скажем так: человек, пребывающий в должности губернатора и ставящий персональные интересы (карьеру) выше интересов региона, которые он должен отстаивать согласно чаемому посту, не достоин доверия избирателей, если только они сами не ищут рыбы в мутной воде. Важность такой отрасли, как рыбная, и в частности, лососевого промысла для Камчатки, с одной стороны вряд ли требуется объяснять камчадалу. С другой стороны, иногда следует объяснять, что на Камчатке, как ни в каком другом регионе страны, хозяйственная деятельность, социальная сфера, условия развития коренных этносов находятся в тесной взаимосвязи с состоянием экосистем. 

Но если мы ведем агитработу «против» – кто же у нас «за»? Иначе нет полноценной политагитки. А с этим непросто: все иные политические силы, представленные на Камчатке, не высказываются по этой тематике, либо выражают полное «одобрям-с». За конъюнктурные соображения местных политиканов, карьерные устремления региональной политической элиты и отсутствие им какой-либо альтернативы, придется заплатить деградацией экосистем лососевых водотоков и подрывом базы воспроизводства лососей в крае. 

 

50 тонн платины? Продано! 

Представим картину: в «лихие» ли девяностые или в столь же лихие для Корякии двухтысячные, тихим ходом, под покровом тяжелого утреннего тумана, вошла в залив Корфа вражеская эскадра.… Стала она на траверзе села Вывенка, а затем поселка Корф, и ударила главным калибром, неся из черных стволов корабельных пушек разрушение и смерть мирным прибрежным поселениям. Свершив этот подлый разбой, эскадра подняла флаги, сыграла гимн во славу экономического либерализма, и отчалила. Нечто такое приходит на ум, когда обозреваешь эти поселки. Разбиты жилые дома и хозяйственные постройки некогда богатейшего колхоза имени Горького в селе Вывенка.

Пролетарский писатель низвергнут с пьедестала. Околица села Вывенка.

 

Формально «ликвидирован» после землетрясения, но на деле все еще жив поселок Корф, имевший когда-то пятитысячное население. Сегодня здесь около пятисот человек, но если на Вывенке есть более-менее приличная школа и небольшой, но аккуратный детский садик, то в Корфе нет ни того, ни другого. Населенного пункта формально нет, и детей везут в школу и садик с тремя пересадками, через бухту Скрытая, в районный центр село Тиличики. 

На фоне дикой разрухи в центре Корфа, точно глумясь и кривляясь своими модерновыми формами, свежей краской фасада и современными герметичными пластиковыми окнами, стоит контора платиновой «Корякгеолдобычи». Не с пустыми трюмами ушла эскадра конкистадоров. С нею ушли пятьдесят с лишним тонн платины, добытой в недрах Олюторского района, в бассейне реки Вывенка. По два кило на каждого жителя округа… В то же время, в прибрежно-морской зоне все еще сконцентрированы иные ресурсы: трески, минтая, краба, палтуса, не менее 60% того же лосося от объема краевых ресурсов. На этакой ресурсной базе (возможно скромнее) где-то стоят эмираты, у нас же тоскливые вымираты. Чем же объясняется разруха и деграданс в прибрежных поселениях, ведь поступления от платины в иные годы составляли до половины бюджета КАО (вторая половина обеспечивалась биоресурсами)? Корякская платина ушла в персональные доходы собственников предприятия, обеспечив при этом процветание оффшорных островов и дачных угодий ближнего Подмосковья, и отнюдь не на развитие региона, в том числе его долгосрочной рыбодобывающей компоненты. Региональная власть, и губернатор лично, в порядке агитработы убеждают нас, что нынешняя краевая администрация заботится о процветании округа «как никогда ранее». Возможно, свежей кровли на крышах и новых дизель-электрических агрегатов действительно как никогда ранее, но общие темпы деградации села явно превосходят темпы перекрытия крыш и реставрации фасадов. Гниют, трухлявятся брусовые стены домов на просоленных беринговоморских ветрах, обсыпается штукатурка, возвышаются в центре села пирамиды годами невывозимого мусора… 

Выгребаются последние тонны платины, идут поиски и разведка новых месторождений, заиливаются русла рек. Разбой продолжается. 

 

Корф. Была когда-то жизнь…

 

Офис (сиречь контора) «Корякгеолдобычи» в Корфе.

 

 

Бренные останки Северо-Камчатской экспедиции, «Альма-матер» КГД.

 

 

 

Село Вывенка. Памятник эпохи деграданса.

 

 

Ю. А. ВАСИЛЕВСКИЙ, А. В. УЛАТОВ. 

 

 

 

Комментарии   

+12 # Агент 016 07.09.2015 06:58
Развалили всё! Образование, медицину, промышленность, с/х, добрались до природы. Шакалы! Когда же их начнут отправлять к праотцам без очереди?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
+8 # Ух ты! 07.09.2015 12:26
Проблема не в самой добыче, а в бесконтрольност и за добытчиками со стороны органов власти края. Поэтому и наблюдаем эту жуткую картину уничтожения природы.
Болей Илюхин за Корякию, как за свой коттедж на месте бывшего детсадика "Колокольчик", то к каждому чуму оленеводов в тундре он бы уже канатные дороги выстроил за счет средств распиленных на никчемные проекты начатые и заброшенные типа кучи мини-ТЭЦ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
+9 # Знак вапроса 07.09.2015 23:44
Уничтожение экономики, в Корякском округе, мне довелось наблюдать воочию.
Колхоз им. Горького с прекрасным председателем Владимировым В.А.
После переноса этого рыбодобывающего предприятия из Тиличик - в Вывенку, он отстроил хозспособом: и жилье и промышленную базу. Было все: эллинги, мастерские по ремонту флота.
Добывающий флот насчитывал около двух десятков МРС. Работающих колхозников было человек 500. Добыча рыбы достигала 15 000 тонн в год.
Через пару лет после его смерти, где- то к 1993 году, от его наследия не осталось - не хрена.
Представляю, как он вращался в гробу, наблюдая с того света, подлое уничтожение дел всей его жизни.
Колхоз 20 партсъезда. Председатель от бога Антонов Ю.П. Сердцем болел за свое предприятие. Потому и умер, от инфаркта, в тридцатишестиле тнем возрасте. К моменту его преждевременной кончины в 1986 г. на счетах колхоза лежало более 12 мил. рублей. Тогда новый МРС -150 стоил около 400 тыс. рублей. По объемам добычи рыбы этот колхоз не уступал Вывенке, при этом имел приличную рыбоперерабатыв ающую базу в Пахачах.
К этому времени « меченый реформатор» уже приступил к своей разрушительной деятельности – перестройке. Брала оторопь, когда в главном печатном органе ЦК КПСС – газете «Правда» главный идеолог партии по полной программе лил помои на всю историю советского периода. От такой пропаганды партийные организации стали отказываться от уплаты членских взносов. А простые работяги у станка, стали зверем смотреть на своих сотоварищей имеющих партбилеты.
В таких условиях, наиболее верным путем провалить кандидатуру при выборах нового председателя, было предложить его на собрании колхозникам от имени райкома.
И как только секретарь райкома, таким способом, предложил достойную замену – Антонову его многолетнего главного инженера, колхозники поставили на нем крест. А в результате оказалось и на себе тоже.
Оппонентом секретарю выступил шкипер плашкоута. Он рассказал колхозникам, что их всю жизнь дурили и пообещал, что при его избрании все будут в шоколаде не перетруждаясь.
От перспектив райской жизни колхозники лишились здравого рассудка и почти единогласно избрали председателем демагога, без опыта руководящей работы и не полным школьным образованием.
Итог его деятельности через год – счета в банке обнулились. Добытая рыба ушла в неизвестном направлении, т. к. оказалось, что он не знал, что надо оформлять договоры с контрагентами.
Оставшись без зарплаты, колхозники болтуна турнули, но в разум не вошли.
На очередном собрании решили, что теперь им нужен председатель – юрист, что бы вернул им
деньги, за отправленную в неизвестном направлении, рыбу.
Такой нашелся. Им оказался единственный в районе казах. Его профессиональны й конек было трудовое законодательств о. Он грамотно уволил всех крикунов. Собранную колхозниками икру, с толком загрузил в контейнера и отправил ее в Казахстан. Следом отбыл и сам на место помощника Назарбаева. Икорка его не подвела. А балбесам опять наука.
После этого колхозники решили – хватит нам чужаков, и избрали председателем своего. Воевудский В.И. капитанил на МРС-80 много лет. Добывал на нем рекордное количество рыбы. По 1200 тонн - это вам не хухры-мухры, ежели кто знает. Человек уважаемый и кристально честный.
Вот только этих качеств уже оказалось не достаточно для антикризисного управления, к этому времени уже банкротного предприятия, дабы вернуть ему былую мощь и славу.
Олюторский РКЗ. До переворота на нем работало около 1500 человек. Плюс сезонники во время путины. Завод производил товарной продукции около 15 мил. руб. в год. Большая часть уходила на экспорт. Спрос имела колоссальный. К 1994 году предприятие обанкрочено. Цеха разнесены в клочья.
Авторы статьи, наверное, не были в Пахачах. Вывеси они здесь фотографии этого поселка, люди бы решили, что это Грозный после бомбежек.
За все прошедшее с той поры время ничего не делалось для восстановления порушенного.
Народ от такой безысходности мигрирует на Камчатке и с Камчатки в меру наличия средств.
Кто с отдаленных сел в райцентры, кто - в Питер, а накопившие по более - бегут на материк.
Теперь вопрос: « Каким образом, Илюхин В.И. может поправить это положение?»
А если может, то почему, являясь с 2002 года сначала «государевым оком» в Корякском округе, а затем и губернатором Камчатки не вернул к жизни эти поселки?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
+8 # 3434234123424456 08.09.2015 01:02
Ускоренрое уничтожение населения на окупированых территориях указывает на скорый предстоящий слив педерации.Канча тко согласно плану Гарвардский проэкт отойдет штатам К этому моменту необходимо оставить на территории как можно меньше мирного населения путем как прямого уничтожения так и путем выдавливния .Давление будет нарастать Увеличение стоимости платы за жизнь достигнет неадеквадных размеров Неизбежно Безумие в разрушении реальной экономики и в процессе неадеквадных проэктов распила .Неизбежны шахматные дворцы и другие действия закономерные в конце империи.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
-6 # Доброжелатель 08.09.2015 02:48
Корень и причины всех бед - современный социально экономический строй России - дикий капитализм, экономический либерализм и социальный дарвинизм (выживает сильнейший).
Всё остальное лишь следствия.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
+7 # Александр Безуглов 08.09.2015 04:09
Цитата:
Корень и причины всех бед - современный социально экономический строй России
Современный социально экономический строй России, сложен из региональных кирпичиков. И если регионы, каждый свой кирпичик, приведут в порядок, то и социально экономический строй России изменится.
Россия выделяет деньги на улучшение благосостояния камчатских жителей. Илюхин тратит их на свои пиар компании, пропивает миллионы со своими халявщиками-под ельниками-чинов никами на губернаторских балах, приглашает "выдающихся представителей культуры", и осыпает их бешеными бабками. А у себя вот это -

или вот это -

А халява раздаётся на право и на лево -

Не нужно всё валить на Россию и Путина. У себя порядок наводить нужно.

Оказывается три года назад, Россия выделила Камчатке миллиарды на строительство аэропорта. Где аэропорт? И деньги где?
Если 10 миллиардов положить в банк под проценты - это сколько же за три года миллионов рубликов накапает? Илюхин! С Народом делиться будешь?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
-3 # Доброжелатель 10.09.2015 02:23
Цитирую Александр Безуглов:

Илюхин ... приглашает "выдающихся представителей культуры", и осыпает их бешеными бабками.


Вот оно, главное, от чего припекает этому Александру Безуглову. Денег ему Илюхин не дал.
Дык, не надо заниматься огульным критиканством на этого Илюхина, но подвергать его конструктивной критике.
За конструктивную критику никто плохого не скажет, уважать будут и простые люди, и руководители.
А так люди видят от Александра Безуглова здесь только антиилюхинскую пропаганду и боевые картиночки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
+18 # Андрей Петров 08.09.2015 04:19
Место моего рождения по паспорту РКЗ - 69- это примерно посередине между Укой и военным гарнизоном, где отстроили шарик с аппаратурой для сопровождения полета Гагарина. Отец после окончания Тобольского рыбопромышленно го техникума работал в колхозе Бекерева техноруком - в подчинении было несколько ставных неводов.
Только за один сезон он зарабатывал так, что мог купить себе "Волгу". Соответственно большие зарплаты были и у большинства простых рыбаков. Руководство и в целом контора таких денег не имела. Рыбоконсервных заводов было раз в десять больше. Была движуха, Север кипел жизнью. Самолетом улететь было сложно, даже пассажирские пароходы были битком забиты.Сейчас все перевернуто с ног на голову, принцип другой:"Кто не работает, тот ест". Та масса рыбаков, которая пашет на неводах или заморозке рыбы, постоянной работы не имеет - два месяца по контракту за копейки и "привет буфет" - жди следующей путины, если хорошо себя вел, а если позволишь себе лишнее, можешь остаться без работы вообще. Никто не хочет развивать территории и заниматься выпуском тех же консервов между путинами, что подразумевает содержание и социальной сферы и занятость населения - будем есть переработанную рыбу выловленную у нас, но закатанную в банки в Воронеже, или красиво упакованное филе из Юговосточной Азии.Мало того, используя природные ресурсы, ряд компаний фальсифицируют данные и уходят от налогов, а есть такие, которые рыбу ловят здесь, а налоги оставляют в Подмосковье. По недрам и землепользовани ю вообще темный лес - такие статьи как эта большая редкость, никто не афиширует кулуарные договоренности "деньги любят тишину". Камчатка пошла в разнос. Хозяина нет, зато есть добрая пресса и добрые друзья, помогающие освоить обманом полученные дотации. Пилят все... - и в этом как раз и заключается тяжелый труд в том числе унитарных предприятий, подотчетных губернатору. Через три года они банкротятся, чтобы не допустить никаких проверок и спрятать концы в воду. И возникают новые Гупы или ОАО где учредителем являются краевые министерства, а персонал все тот же.
А регион по сути своей не может быть дотационным. В чем причина то ? Может пора всем вместе спросить власть чем она занимается кроме вранья? Кто должен вправить мозги губернатору, чтобы они работали не на выпрашивание подачек, а для начала выявления и уничтожения всех схем воровства, а уже потом на созидание и развитие экономики. Неужели мы дурнее ребят из Скандинавии и Исландии, которая занимает первое место в Европе по производству бананов на термальных источниках? Если кто не в курсе - 50% добываемого пара на Мутновке просто выбрасывается в атмосферу - некуда девать энергию! Зачем тогда по БЕШЕННЫМ ценам завозится уголь,мазут,сол яр? Ответ один - безоткатные технологии Камчатскому правительству, во главе с яйцеголовым, не нужны. Нам нужна ясность во всем! А избирателям я в очередной раз предлагаю выборы игнорировать. Им нужна явка - все остальное они сделают сами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
-17 # Доброжелатель 10.09.2015 02:43
Есть какое-то субъективное, но здоровое недоверие к таким, как этот Андрей Петров, выпавшим в своё время из этой паланской группировки 90-х - 2000-х годов.
Это те, кто "рулил" в Палане Корякским округом в указанные годы.
Сладко пили и жрали, мягко спали они в Палане, а простой народ, кто не сбежал от трудностей на материк, выживал из последних сил, кто как мог. Кто-то и не выжил.
А теперь-то, конечно, господин Петров за всё хорошее против всего плохого. Но вот как-то не верится ему...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
+17 # Андрей Петров 10.09.2015 09:53
Доброжелателю. Позволю себе погрубить - не люблю кретинов (от слова "критик"). Если хочешь о чем то сказать - скажи, но по делу, а так только выковыриваешь устрицы из шнобеля и размазываешь по компьютеру.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
-14 # Доброжелатель 11.09.2015 02:21
Цитирую Андрей Петров:
Доброжелателю. Позволю себе погрубить - не люблю кретинов (от слова "критик"). Если хочешь о чем то сказать - скажи, но по делу, а так только выковыриваешь устрицы из шнобеля и размазываешь по компьютеру.


Щито?
Шнобель - это у евреев. У Вас, господин Петров.
Иудей Петров, надо же...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору

Добавить комментарий

Уважаемые пользователи! Будьте вежливы и корректны! Недопустимы в комментариях: оскорбления, расизм, призывы к насилию и межнациональной розни, вульгарное и агрессивное поведение, реклама